Comparemos resultados por partido político en la última elección y en la inmediata anterior, que fue la federal de 2024 pero tomando los datos para diputado federal a nivel municipal.

En 2024 votaron 100,899 electores en el municipio de Córdoba.  En 2025 votaron nada más 50,284, por lo tanto, menos de la mitad en 2025.

Morena junto con PT y Verde obtuvo en 2024 62,029 votos, y en 2025 considerando el número de electores debían de haber obtenido la mitad, es decir 31,015 votos.   Sin embargo, morena obtuvo 20,455 votos (incluye la mitad de los votos coalición morena verde juntos), el verde 3,250 y el PT 1946, es decir, obtuvieron entre los tres 25,651 votos. Por lo tanto, proporcionalmente Morena perdió en 2025 5,364 votos.  Prácticamente un 20% de su votación total en 2025  

¿Qué sentirá Manuel Alonso Cerezo al pensar que Juan Martínez ganó con 35,488 votos y él con 23,705 votos?  Recordemos que el PT fue separado en 2025.  ¿A quién le debe el favor? 

Todo parece indicar que los 55,000 beneficiarios de programas sociales no fueron movilizados, en los municipios dónde la gobernadora no puso al candidato.   Las razones son evidentes, por un lado, algunos representantes generales fueron movidos de última hora para atender la elección en Camerino Z. Mendoza, y por otra parte, el alcalde debía ganar la elección, pero no por márgenes muy amplios, para que el diputado federal conservara la estrellita de ser el más votado en el municipio.  Si a eso le añadimos que el trabajo de la comuna de Juan Martínez ha dañado la imagen de morena a pesar del 80% de popularidad de la presidenta, la receta para una votación baja está dada.  

Fue interesante observar como el equipo de campaña de Manuel jamás se comprometió con su candidato.  Dejaron que le pegaran como piñata.  En ningún momento lo defendieron ni en redes sociales, ni en ningún medio en el cual sufrió ataques, lo cual, lentamente lo fue desgastando. Perdía un voto aquí y otro allá, pero cada hora, cada día de campaña.   Malas decisiones desde la cúpula que no evitaron que ganara, pero que sí evitaron un triunfo más contundente.

Manuel obtuvo los votos de los convencidos de morena, de aquéllos nuevos afiliados que logró en su campaña de afiliación, y convencidos de otros partidos por su persona.  No le debe nada a nadie.

En el caso de MC,  en la elección anterior el Dr. Sacre obtuvo 11,202 votos en el municipio.  Samantha obtuvo 10,602.   Es decir, considerando el porcentaje de votantes, ella casi duplicó los votos del Doctor.   Su campaña fue un éxito rotundo.  Ojalá y ahora sí, en MC valoren a sus cuadros nuevos y exitosos.  

El caso del PAN es paradigmático, mientras que en 2024 en coalición con el PRI obtuvieron 28,098 votos, de los cuales se estimaba que unos 19,000 fueron del PAN y unos 9,000 del PRI y unos 1,000 del PRD,  ahora por separado, nada más obtuvo 8,083 votos.  Es decir considerando que votó el 50% del padrón, el PAN perdió aproximadamente unos mil votos.   Eso a pesar de que el candidato les sumó votos con su popularidad.  Lo cual indica que los problemas internos del partido alejaron a muchos de sus simpatizantes de las urnas o de las siglas azules.  Normalmente el panista es disciplinado y vota, debiendo haber sacado sus 19,000 votos.  Su voto duro era muy estable, hasta esta elección.

En el caso del PRI, ahora obtuvo 5,948 votos, lo cual implica que con el porcentaje de votantes, prácticamente elevó un 30% su votación, gracias también al esfuerzo del candidato.  Sin embargo, el proverbial voto duro del PRI se ha vuelto inexistente.  Los directivos del partido a nivel estatal y nacional se han olvidado de sus bases y su estructura, y tal parece que lo que intentan es dejarlo morir lenta pero inexorablemente.  Se supo de un problema con su estructura electoral un día antes de la elección, lo cual seguramente le tiró una buena cantidad de votos.

El Verde y el PT son partidos que vieron elevar su votación gracias al esfuerzo y operación política en el caso de verde de Vania López actual síndica con permiso y próxima regidora, y en el caso del PT por el gran trabajo de la candidata y su equipo. 

Si yo fuera candidato y viera los resultados irrisorios de la votación, pensaría dos veces si valió la pena el esfuerzo de la campaña, todo el desgaste físico, emocional y el económico, para que la población de Córdoba simplemente me ignorara. 

Algo falló en la campaña de todos los partidos políticos.  En algunos la imposición de candidatos o de regidores, en otros, la  selección de candidatos que no gustaron a sus militantes.  En todos, los equipos de campaña que no supieron despertar emociones en los electores.   La campaña y el elector se mueven con emociones que en este 2025 brillaron por su ausencia.

Quizá faltó también el escándalo. Todos los candidatos actuaron con civilidad política.  Todos son gente decente, que no se prestó a la política de arrabal, al escándalo fácil, que es corriente pero que también atrae la atención y en muchos casos la aprobación del respetable público.   Lo corriente lo aportaron otros personajes de todos conocidos.

En resumen, una elección sin pena ni gloria, sin interés de la población y con muchas fallas táctica y técnicas en sus equipos.  Hice una pequeña encuesta entre amigos y conocidos, preguntando que compromisos hizo Manuel Alonso en su campaña.  Nadie, absolutamente nadie me supo mencionar un solo compromiso, lo que demuestra que con electores como los cordobeses, las propuestas son irrelevantes.

www.josecobian.blogspot.com                                      @jmcmex