Antes de responder a esa pregunta, quisiera detallar una serie de hechos por todos conocidos:

El gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, cuya detención con fines de extradición ha sido solicitada por Estados Unidos, afirmó en varias ocasiones que él no había ganado la encuesta de Morena, pero que su amigo Andrés Manuel había sido quién decidió que él fuera el candidato en un estado que se sabía de antemano ganaría Morena.

Andrés Manuel ya como presidente, visitó más veces Badiraguato, un pueblo insignificante que estados económicamente pujantes y mucho más  importantes como Jalisco o Nuevo León.

Todos vimos el video cuando el presidente Andrés Manuel se baja de su camioneta para evitar que la madre de Joaquín ¨El Chapo Guzmán¨ tuviera que bajarse de la suya para saludarlo. Un gesto que muy pocas veces utilizó con alguien más.

Durante el mismo episodio, vimos fotos del presidente en una taquiza en la que aparecen prominentes miembros del Cártel de Sinaloa, y uno de sus principales abogados.

El presidente López Obrador decidió dejar libre a Ovidio Guzmán después de que éste realizó una extraña llamada una vez que estaba detenido. La justificación fue el riesgo que corrían las familias del personal militar. 

El día que el Mayo fue secuestrado, tendría una reunión con los chapitos, con el diputado Cuén y con el gobernador del estado de Sinaloa. 

Rubén Rocha Moya, declaró en varias ocasiones que para gobernar Sinaloa tenía que lograrse el visto bueno de los dirigentes del Cártel y negociar con ellos.

Uno de los escoltas asesinados el día del secuestro del Mayo era comandante de la policía ministerial del estado de Sinaloa. 

El Mayo declaró que al diputado Cuén lo asesinaron en el lugar dónde él fue secuestrado. La fiscalía del estado de Sinaloa creó un video falso, llevó el cadáver del diputado Cuén en una camioneta a una gasolinera, y simuló un ataque sin que hubiera disparos, pues es evidente que el personal de la gasolinera ni cuenta se dio, ni reaccionó al momento en que supuestamente le disparan a Cuén. 

La revista proceso publicó un artículo en Septiembre 2025 (documentos de inteligencia): Informes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y servicios militares consignaron vigilancia sobre Rocha y su entorno, señalando vínculos y seguimiento a su hijo como posible nexo con facciones de Los Chapitos

En Político MX se informó: Inicios de la administración estatal (2021–2022): Reportes periodísticos sostienen que Rocha habría intervenido ante mandos militares para frenar un operativo secreto contra la cúpula de Los Chapitos, lo que generó alarma en las Fuerzas Armadas por la filtración de información de alto secreto.

Proceso también informó: Designaciones y nombramientos (2021–2024): Señalamientos públicos indican que Rocha colocó a personas afines en cargos clave (por ejemplo, en el SATES estatal), y que esos funcionarios habrían sido señalados por inteligencia como posibles enlaces con la facción.

Violencia y control territorial (2022–2024): Episodios de violencia entre facciones del Cártel de Sinaloa en Culiacán y la percepción de “no intervención” o filtraciones en operativos estatales fueron documentados por medios y fuentes de seguridad. También en Proceso.

Al día de hoy hay quejas en Sinaloa por el control del agua por parte del Cártel.  Tiempo Digital MX lo reportó en su momento: 2021–2025 (financiamiento y control de recursos): Testimonios periodísticos basados en fuentes de la DEA afirman que Los Chapitos aportaron millones para la campaña (mencionan 10 mdd) y que, a cambio, obtuvieron control operativo de juntas de agua y módulos de riego en Sinaloa.

Secuestros y retención de operadores: dirigentes y operadores de partidos denunciaron privaciones de la libertad y amenazas en los días previos y durante la jornada electoral de 2021. Esto fue un escándalo nacional.

La evidente intervención del Cártel en las elecciones en la zona del pacífico mexicano es innegable: robo y sustitución de casillas: medios documentaron casillas vandalizadas y paquetes electorales sustraídos por grupos armados.

Acusaciones de financiamiento: fuentes periodísticas y filtraciones atribuyen aportes millonarios del cártel a campañas locales, como contraprestación por protección institucional.  El exceso de dinero en las precampañas y campañas de Morena fue evidente.

Texto literal del Artículo 8 (Tratado de Extradición México‑EE. UU.)

Artículo 8. Detención provisional y plazo para la presentación de la solicitud formal. Cuando la Parte requirente solicite la detención provisional de la persona reclamada, la Parte requerida podrá adoptar las medidas provisionales que estime necesarias para impedir la fuga de dicha persona. La Parte requirente deberá remitir con prontitud la solicitud formal de extradición y los documentos que la acompañen, conforme a lo dispuesto en el artículo 6 de este Tratado. Si la solicitud formal no fuere presentada dentro del plazo que la Parte requerida considere razonable, la Parte requerida pondrá en libertad a la persona detenida, salvo que existan otras causas legales para su detención.

De todo lo anterior se desprende que sospechas justificadas de la relación de Rocha Moya con el Cártel de Sinaloa existen.   A ello debemos añadir que para solicitar la extradición. La justicia norteamericana ya realizó un juicio ante un gran jurado en Estados Unidos y allí se consideró que hay pruebas suficientes para solicitar la extradición. 

¿Y si Claudia quiere que se ventilen las pruebas?  Imagina que a ella le convenga políticamente que el pueblo de México se entere.  Esta es una opción diferente a la que se plantea en el sentido de que en su campaña recibió dinero ilegal y no desea que salga a la luz información que le quite legitimidad a su gobierno, y también difiere de la que afirma que está protegiendo al expresidente López Obrador y su familia. ¿Cuál será la verdad?  Pronto lo sabremos.

@jmcmex