La corrupción aquí y allá

Llevo días queriendo comentar como los partidos políticos en Estados Unidos se benefician de los apoyos que sus congresistas votan para entregarse a Israel.  Es un esquema en el cual sacan dinero del presupuesto norteamericano, y le dan la vuelta para que regrese a los congresistas en sus campañas, como si fuera una comisión por su apoyo.

Cuando vemos que un aspirante a diputado o senador gasta en su campañas varios millones de dólares, nos preguntamos quiénes se benefician con su triunfo, pues esos, son los que financian su campaña.   Hay organizaciones pro Israel en Estados Unidos, AIPAC es la más conocida: American Israel Public Affairs Committee.  No dona directamente a las campañas, pero tiene una red asociada, formada principalmente por AIPAC PAC, la United Democracy Project UDP.   Ambas creadas por AIPAC para financiar políticos de ambos partidos que sean pro Israel. 

Así, en el congreso de Estados Unidos se votan leyes para regalar miles de millones de dólares de los contribuyentes americanos que llegan como ayuda a Israel.   Israel a su vez, financia a ciudadanos Israelíes que generan enorme cantidad de dinero en Estados Unidos, quienes a su vez apoyan con donativos a la AIPAC, que distribuye el dinero entre AIPAC PAC, y UDP.  Ambas organizaciones a su vez, le entregan dinero en forma de donativos para sus campañas y para sus proyectos políticos, a los congresistas, que otra vez, van a votar a favor de regalar dinero americano a Israel. 

Un esquema tan sencillo, y sin embargo, como beneficia a ambos partidos políticos, nadie lo denuncia en Estados Unidos. 

En México, para seguir con el tema de corrupción disfrazada, podemos hablar de los dos partidos políticos de oposición: el PAN y el PRI.   Partidos políticos que desde 2018 se han esforzado por ser la oposición fracasada, apática y rastrera que necesita Morena para seguir gobernando con plena libertad.

Ambos partidos, después de 8 años, no han sabido reformarse.  Siguen controlados por las viejas estructuras que, para quién tenga buen ojo, tienen compromisos ya sea económicos o legales con el gobierno en turno.   Ninguno de los dos partidos se ha convertido en una oposición inteligente.  Si al gobierno le interesa polarizar, ellos polarizan.   Si al gobierno le conviene la estridencia en redes y medios de comunicación, ambos partidos se vuelven estridentes. 

Pero jamás hemos visto acciones inteligentes de la oposición.  Cuestionamientos serios a la infinidad de errores cometidos en el gobierno desde 2018.  No hay intención de mejorar la calidad en la selección de sus candidatos. No existe democracia interna, pero eso sí, se desgañitan hablando, con razón, de la falta de democracia en el país.  No vemos análisis serios y bien difundidos, sobre la situación política, económica y social de México.  No los vemos apoyando y encabezando las protestas de todos aquéllos grupos que han sido agraviados por el partido en el poder.    Simplemente actúan como comparsa del gobierno en turno. 

Hoy que vemos la confusión generada dentro del Partido Oficial, por las acusaciones e investigaciones en curso en Estados Unidos, no se aprovecha por parte de la oposición.  Nadie sale a pedir cuentas de una forma ordenada y sistemática que permita reflejar esa misma petición en toda la sociedad.   Hay destellos aislados, que son más útiles para la anécdota que para resolver los problemas de fondo.  

Hay cosas que son tan obvias, que no vale la pena repetirlas, pero hay una en especial que uno hubiera esperado ser explotada por la oposición, visto que la mayoría de los mexicanos responde en las encuestas que a Morena y se le identifica como Narco Partido.    Pongamos un ejemplo:   La presidenta, diputados, senadores, gobernadores y partido salieron hace unas semanas a defender a Rocha Moya.  Le gritaron hasta el cansancio que no estaba solo, y la propia presidenta lo defendió en las cámaras y tribunal social de la mañanera, lo cuál provocó su absoluta absolución por parte de las autoridades judiciales.  

Después del grito de: ¨NO ESTÁS SOLO, NO ESTÁS SOLO ¨, y de la declaración de la presidenta en el sentido de que el gobernador con licencia de Sinaloa, Rocha Moya no había sido encontrado en falta en ninguna de las investigaciones realizadas por el gobierno mexicano, todos pudimos entender que su regreso al poder en su estado era lo correcto.  

De manera por demás extraña, una vez regresando al cargo de gobernador, entonces todos aquéllos que le gritaron que no estaba solo, lo dejaron solo.   Ya nadie en el gobierno. Ni  en las secretarías de estado, ni en el partido oficial, volvieron a mover un dedo para defenderlo del imperialismo yanqui.   Pero la lógica indica que si ya fue investigado y es inocente, lo correcto era que volviera a su cargo como lo hizo. 

Dicho lo anterior, de repente lo repudian los mismos que lo apoyaban, y se ve obligado a renunciar con licencia definitiva.  Eso, es una burla a la justicia mexicana y la exhibición de que el gobierno federal no tiene un plan a largo plazo para enfrentar la ofensiva que viene de Estados Unidos, en contra de los narcopolíticos que tanto daño le hicieron a Estados Unidos,   La presidenta ya se vio obligada a romper el pacto de abrazos no balazos, por la presión americana.  Pero ha enfrentado violentamente cualquier solicitud de extradición de políticos de morena, dejando entrever que de las actividades ilegales que ellos realizaron, ella también se benefició. 

Así, estamos viendo que la nomenclatura de Morena está dispuesta a Inmolar al país con tal de continuar en sus puestos, ya que han visto que el saqueo queda impune, y que en tres o seis años se hacen más ricos que cualquier persona trabajando 100 vidas.   Enfrentar a México con Estados Unidos, simulando que la soberanía reside en Andy y su Visa, o en la libertad de un narco gobernador como Rocha Moya, resulta muy peligroso para los mexicanos.  Solo los muy atolizados pueden creer que ese discurso de defensa de la soberanía va más allá de entender como soberanía el derecho de los políticos de morena de saquear las arcas públicas impunemente.  

El futuro se perfila incierto para México.  Lo que sí es históricamente correcto, es que defender criminales ante el imperio americano jamás ha salido bien para los pueblos gobernados por esos mismos criminales.  ¿Será eso lo que busca y desea la presidenta de México para mexicanos?   Que sufran las consecuencias de que una banda de facinerosos en el poder, defienda miembros de su banda cuando Estados Unidos los considere de delitos cometidos acorde a sus leyes. 

¿Los mexicanos podrán comprender esto?  ¿Podrán escoger bien en el 2027? ¿Que significa escoger bien en el 2027 si la oposición sigue siendo la misma de siempre? 

https://josecobian.blogspot.com/2026/08/blog-post_26.html

Compartir en:


Fortalece Córdoba capacitación de autoridades comunitarias para la prevención del delito

Anterior

¡Alto, no dispare! Soy periodista

Siguiente

Te puede interesar

Más en El baldón